- 基于矩阵奇异值分解的词表示
- 基本思想:利用奇异值分解(SVD)方法对贡献矩阵进行分解。这种方法可以看作是对频率矩阵进行降噪和降维处理,并从中挖掘出词汇的潜在含义。类似方法还有NMF、CCA等
- SVD得到了word的稠密矩阵,该矩阵具有很多良好的性质:语义相近的词在向量空间相近,甚至可以一定程度反映word间的线性关系。但也具有一些缺点:
- 矩阵维度经常变动, 比如新词频繁加入
- 绝大部分词不会共现, 矩阵过于稀疏
- 矩阵维度很高, 大约是 $10^6 \times 10^6$
-
训练时的计算复杂度是 $O\left( | V | ^3\right)$ |
基于神经网络的词表示 基于矩阵分解的词表示方法:首先统计语料库中的 "词-文档" 或者 "词-词" 共现矩阵, 然后通过矩阵分解的方法来获得一个低维词向量。
- 优点 : 利用全局统计信息
- 缺点:时间复杂度高、过度重视共现词频高的单词对 基于神经网络的词表示方法:通过神经网络使上下文窗口内频繁共现的单词对的表示接近
- 优点:效果较好、速度快
- 缺点:没有充分利用全局统计信息、过度重视共现词频高的单词对
GloVe:取长补短,结合两种方法的优点学习词表示
摘要
- 问题是什么?
- 我们要做什么?
- 通过分析了上述规律出现在词向量中所需的模型属性,提出了一种新的全局对数双线性回归模型,结合了全局矩阵分解与局部上下文窗口方法。
- 大概怎么做的
- 我们的模型通过仅在词-词共现矩阵中的非零元素上进行训练,而不是在整个稀疏矩阵或大型语料库中的单个上下文窗口上进行训练,从而有效地利用了统计信息。
- 实验效果
- 在最近的词类比任务中的表现达到了75%,同时在相似性任务和命名实体识别任务上表现SOTA。
介绍
按照起承转合的思想阅读。
- 起。做的哪方面工作?
- 承。相关工作
- 大多数词向量方法依赖于词向量对之间的距离或角度作为评估这样一组词表示的内在质量的主要方法。
- Mikolov提出了一种新的评估方法,该方法不是检查词向量之间的标量距离,而是检查他们之间不同维度的差异。
- For example, the analogy "king is to queen as man is to woman" should be encoded in the vector space by the vector equation king − queen = man − woman.
- 这种方法有利于产生有意义的模型,从而捕捉分布式表示的多聚类思想
- 转。相关工作的不足和转机
- 下面的两种方法都存在缺点。
- 全局矩阵分解方法,例如潜在语义分析 (LSA),虽然像 LSA 有效地利用了统计信息,但它们在词类比任务上的表现相对较差,这表明向量空间结构是次优的。
- 局部上下文窗口方法,例如skip-gram 模型。像 skip-gram 这样的方法在类比任务上可能做得更好,但它们对语料库的统计数据的利用不佳,因为它们是在单独的局部上下文窗口而不是全局共现计数上训练的。
- 合。本文工作
- 在这项工作中,我们分析了产生线性意义方向所必需的模型属性,并认为全局对数双线性回归模型适合这样做。
- 我们提出了一个特定的加权最小二乘模型,该模型可以训练全局词词共现计数,从而有效地利用统计数据。
- 该模型生成具有有意义子结构的词向量空间,其在词类比数据集上的 75% 准确率的最新性能证明了这一点。我们还证明了我们的方法在几个单词相似性任务以及常见的命名实体识别(NER)基准上优于其他当前方法。
相关工作
主要介绍背景知识。
- 矩阵分解方法。这些方法利用低秩近似来分解捕获有关语料库的统计信息的大型矩阵。
- 在 LSA 中,矩阵是"term-document"类型的,即行对应词或词,列对应语料库中的不同文档。
- 相反,HAL利用"term-term"类型的矩阵,即行和列对应于单词,条目对应于次数一个给定的词出现在另一个给定的词的上下文中。HAL 和相关方法的一个主要问题是最常见的词与相似性度量的贡献不成比例
- 基于浅窗口的方法。利用局部上下文窗口进行预测,学习到词的表示。
- 在 skip-gram 和 ivLBL 模型中,目标是在给定单词本身的情况下预测单词的上下文,而 CBOW 和 vLBL 模型中的目标是在给定上下文的情况下预测单词。
- 通过对词类比任务的评估,这些模型展示了将语言模式学习为词向量之间的线性关系的能力。
- 与矩阵分解方法不同,基于浅窗口的方法的缺点是它们不直接对语料库的共现统计进行操作。相反,这些模型扫描整个语料库的上下文 窗口,这未能解决数据中的大量重复问题。
方法
-
简要地重复问题
- 语料库中单词出现的统计数据是所有用于学习单词表示的无监督方法的主要信息来源,尽管现在存在许多这样的方法,但问题仍然是如何从这些统计数据中产生意义,以及结果词向量如何表示这个意义。
-
解决思路
- 构建了一个新的单词表示模型,我们称之为 GloVe,用于全局向量,因为全局语料库统计数据直接由模型捕获。
- 必要的形式化定义
- $X$ : 表示 "词-词" 共现矩阵,是一个对阵矩阵 $\mathrm{X}{\mathrm{ij}}$ :表示词 $\mathrm{j}$ 出现在中心词 $\mathrm{i}$ 的上下文(基于窗口 ) 的次数 $\mathrm{X}{\mathrm{i}}=\sum_k \mathrm{X}{\mathrm{i} k}$ : 表示任何词出现在词 $\mathrm{i}$ 上下文的总的次数 $P{i j}=\frac{x_{i j}}{x_i}$ : 表示单词 $\mathrm{j}$ 出现在词 $\mathrm{i}$ 的上下文的概率
- 具体模型
- 数据集和实验设置
- 主实验,提供详尽的实验分析
- Word analogies: " $\mathrm{a}$ is to $\mathrm{b}$ as $\mathrm{c}$ is to ?" 遍历词典,找到和 $w_b-w_a+w_c$ 最接近 ( 余弦相似度最大) 的词
- Word similarity : 两个单词语义相似性计算(余弦相似度)
- NER:命名实体识别
讨论与总结
- 最近分布式词表示相当多的注意力集中在基于计数的方法或者基于预测的方法
- 我们认为这两类方法在基本层面上没有显着差异,因为它们都探测语料库的潜在共现统计,但基于计数的方法捕获全局统计数据的效率可能是有利的。
- 我们构建了一个模型,该模型利用了计数数据的这一主要优势,同时捕获了最近基于对数双线性预测的方法(如 word2vec)中普遍存在的有意义的线性子结构
- GloVe 是一个新的全局对数双线性回归模型,用于词表示的无监督学习,在词类比、词相似性和命名实体识别任务上优于其他模型。
与skip-gram之间的关系
2022-2023, ironartisan Revision
dcd9b5e